Daten-Provider mit Attributions-Pflicht, und was jede Quelle leisten kann und was nicht:
- European Ground Motion Service (Copernicus, CC BY 4.0), satellitengemessene Bodenbewegung (InSAR).
Grenzen: Präzision ~1 mm/Jahr pro Messpunkt bei hoher Kohärenz; L3-Produkt als 100-m-Raster; Messpunkte nur an stabilen Reflektoren (Gebäude, Fels, Infrastruktur), nicht in Vegetation. - ISRIC SoilGrids 250m (CC BY 4.0), Bodenkennzahlen (pH, Kohlenstoff, Textur u. a.).
Grenzen: 250-m-Globalmodell, regionale Einordnung, keine grundstücksgenaue Messung; nationale Bodenkarten sind lokal genauer. - JRC LUCAS Topsoil (EU Open Data), Schwermetalle und Nährstoffe aus dem EU-Bodenproben-Netzwerk.
Grenzen: Stichproben-Netzwerk, Werte zwischen Probepunkten interpoliert; nur Deutschland. - Copernicus CORINE Land Cover 2018, Landnutzung, im Bericht als Altlasten-Indikator für deutsche Adressen.
Grenzen: Landnutzungs-Proxy im 100-m-Raster, kein Behördenkataster, adressgenaue Altlasten-Auskunft nur bei der zuständigen Bodenschutzbehörde. - BGR-Datensätze (dl-de/by-2.0), geologische Übersichtsdaten.
Grenzen: Übersichtskarten im Maßstab 1:250 000, regionale Geologie, nicht parzellengenau. - BfG Hochwasserrisikomanagement-Karten (dl-de/zero-2.0), drei amtliche Hochwasser-Szenarien.
Grenzen: modellierte Szenarien (häufig / 100-jährlich / extrem); lokale Schutzbauwerke und Kleinst-Gewässer sind nicht überall abgebildet. - DWD KOSTRA-2020 (GeoNutzV), Starkregen-Statistik nach Dauerstufe und Wiederkehrzeit.
Grenzen: DWD nennt Unsicherheiten von ±20-25 % je nach Dauerstufe. - OpenStreetMap (ODbL), Gebäudeumrisse und Kartengrundlagen.
Grenzen: Gemeinschaftsdaten, Vollständigkeit und Aktualität variieren je nach Ort.
Im PDF-Bericht ist die Provenance pro Datenpunkt einsehbar. Für Methodik-Detailfragen: bericht@bodenbericht.de.